O futebol é um esporte que movimenta milhões de pessoas ao redor do mundo, seja dentro ou fora dos campos. E, com o crescimento da tecnologia e da mídia, a transmissão dos jogos se tornou uma parte fundamental da indústria do futebol. No Brasil, país conhecido por sua paixão pelo esporte, a discussão sobre os direitos de transmissão tem sido cada vez mais frequente e polêmica. No entanto, recentemente, um dirigente da SAF da Portuguesa publicou um texto no LinkedIn defendendo um modelo mais equilibrado de divisão de receitas, o 40-30-30. Vamos entender melhor sobre essa proposta e como ela pode impactar o futebol brasileiro.
O post em questão foi escrito por Bourgeois, diretor da SAF (Sociedade Anônima de Futebol) da Portuguesa, clube tradicional do futebol paulista. Em seu texto, ele aborda a atual situação dos direitos de transmissão no Brasil, que é marcada por uma grande disparidade entre os clubes. Segundo Bourgeois, o modelo atual, em que os direitos são divididos de forma desigual entre os clubes, é prejudicial para o desenvolvimento do futebol brasileiro.
De acordo com o dirigente, o modelo 40-30-30 seria uma solução mais justa e equilibrada para a divisão de receitas. Nesse modelo, 40% da receita seria destinada aos clubes que estão na primeira divisão do Campeonato Brasileiro, 30% para os clubes da segunda divisão e os outros 30% para os clubes das demais divisões. Essa proposta tem como objetivo principal diminuir a diferença entre os clubes e, consequentemente, tornar o futebol brasileiro mais competitivo.
Bourgeois também ressalta que, além de ser mais justo, o modelo 40-30-30 também seria mais benéfico para os próprios clubes. Com uma divisão mais equilibrada, os clubes menores teriam uma maior participação nas receitas, o que poderia ajudá-los a se desenvolver e a se tornarem mais competitivos. Além disso, o dirigente acredita que essa proposta poderia atrair mais investimentos para o futebol brasileiro, já que os clubes menores também teriam uma fatia maior das receitas.
Outro ponto importante abordado por Bourgeois é a questão da valorização dos jogadores. Com uma divisão mais equilibrada dos direitos de transmissão, os clubes menores teriam mais recursos para investir em suas equipes e, consequentemente, poderiam manter seus jogadores por mais tempo. Isso seria benéfico para o futebol brasileiro como um todo, já que os jogadores teriam mais tempo para se desenvolver e, consequentemente, poderiam ser vendidos por valores mais altos no mercado internacional.
É importante ressaltar que a proposta do modelo 40-30-30 não é uma ideia nova. Na Europa, por exemplo, já existem modelos semelhantes em países como Inglaterra e Espanha. E, segundo Bourgeois, esses países são exemplos de como uma divisão mais equilibrada dos direitos de transmissão pode ser benéfica para o futebol. Além disso, o dirigente também cita o caso da Alemanha, que adota um modelo de divisão igualitária entre os clubes, e é considerado um dos países com o futebol mais competitivo e organizado do mundo.
No entanto, é importante destacar que a proposta do modelo 40-30-30 ainda é apenas uma ideia e precisa ser discutida e aprovada pelos órgãos competentes. E, como toda mudança, pode gerar resistência por parte dos clubes que atualmente possuem uma fatia maior dos direitos de transmissão. Mas, é preciso
